不久前，在杭州開網(wǎng)店的鄧先生花2.8萬元，從武漢一男子手中購得一個5位數(shù)的QQ號碼。誰知賣家收了錢，沒過半個月，就通過綁定手機，將QQ號碼套回。昨天，感覺被騙的鄧先生來漢尋找賣家，遭遇對方“躲貓貓”，之后，他到賣家身份證登記地陽邏，向法庭提起訴訟。

鄧先生說，他在杭州經(jīng)營網(wǎng)店生意，為了能夠給顧客一個好記的聯(lián)系方式，上月，他在網(wǎng)上加了一個5位數(shù)的QQ號碼，詢問對方是否售賣QQ號。對方是武漢人，一開始拒絕售賣，后又聯(lián)系他說，可以2.8萬元的價格賣給他。

鄧先生欣喜不已，他委托在武漢的一位朋友，趕到賣家所在的虎泉街保利華都小區(qū)，現(xiàn)場簽訂了QQ號買賣協(xié)議。協(xié)議簽訂后，鄧先生在杭州通過支付寶向賣家支付了2.8萬元，賣家將QQ密碼告訴了他。

因為QQ號碼綁定的密保手機號碼一個月只能更換一次，而10月份，這個密保手機號碼剛剛換過。所以，密碼雖然已經(jīng)到鄧先生手上，但密保手機號碼還是賣家的，只能在下月更換。

之后，鄧先生登錄這個QQ號時，顯示密碼已修改。而修改者正是通過賣家的密保手機進行的。也就是說，賣家通過密保手機，將QQ號碼套回。鄧先生立即聯(lián)系賣家，但賣家推脫說，自己沒有改過，但又拒絕通過密保手機修改密碼，恢復使用。

之后幾天，鄧先生不斷聯(lián)系對方，對方一直不肯接聽電話了，后直接關(guān)機。感覺上當?shù)泥囅壬谏现苋齺淼轿錆h，找到保利華都小區(qū)賣家的住處，也就是當初簽署協(xié)議的地點，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，賣家已不在這里。而樓下的電費催繳單顯示，這套房子并非賣家的名字，極有可能是賣家曾租住的地方。

鄧先生在武漢報了警，不過，因為轉(zhuǎn)賬交易行為發(fā)生在浙江，警方讓他回浙江報警。

昨天，鄧先生根據(jù)對方留下的身份證復印件，找到了身份證上登記的地址陽邏某小區(qū)，但發(fā)現(xiàn)這是個空地址。

鄧先生說，在簽署買賣協(xié)議時，他已經(jīng)仔細核對過對方的身份信息，確認對方提供的身份信息是真實的。所以，昨天下午，再也不想耗下去的他，來到陽邏法庭進行咨詢，準備通過訴訟方式追討自己購買的QQ號碼。在騰訊公司對QQ號碼的使用，有一些限制規(guī)定，如：QQ號碼的所有權(quán)屬于騰訊；QQ號碼使用權(quán)僅屬于初始申請注冊人。未經(jīng)騰訊許可，不得贈與、借用、租用、轉(zhuǎn)讓或售賣QQ號碼，或者以其他方式許可非初始申請注冊人使用QQ號碼。

此外，湖北尊而光律師事務所李澍青律師表示，這個案例的性質(zhì)，取決于賣家在這一過程中，是否存在惡意目的。賣家對QQ號碼沒有所有權(quán)、處分權(quán)，卻與他人簽訂了買賣協(xié)議。賣家要為這一協(xié)議負責，承擔不能履行協(xié)議的責任。同時，法律支持買家在拿回購買款的基礎(chǔ)上，申請一定金額的合理賠償。而若證實，賣家簽訂QQ號碼買賣協(xié)議，是以惡意占有買方錢財為目的，則構(gòu)成詐騙罪。這樣，賣家不但要承擔民事賠償，還要受到法律懲罰。