近，電信推出了一個名為“吃到撐”的新套餐，49元的價格包含3GB流量，贈來電顯示等，看起來很是實惠。可是，吉號吧小編看到這個套餐名就有點似曾相識的感覺了，這不是和虛商小米移動前不久推出的“吃到飽”套餐的名字差不多嗎，不但名字差不多，套餐內容也差不多，小米移動的套餐59元價格包含3GB流量，來電顯示5元。說到這，估計大家都回過味來了：原來電信這項套餐是沖著虛擬運營商來的。

　　即便不討論雙方在價格上孰優孰劣，明眼人都能看出電信在涉及資費具體內容上顯示出的針鋒相對。我們不妨從雙方“競合”關系上來稍作分析，探究一下這兩款套餐究竟意味著什么。

　　這就還要從國內移動轉售大局來綜合進行分析。通信行業里流傳著這么一句話：“轉售看聯通，聯通轉售看蝸牛”。聯通一舉占據了國內移動轉售人群的85%份額，可謂領先優勢無可爭辯。而電信則顯得“失敗”的太多，從這看到，在移動轉售領域，電信基本無所作為。

　　那么，電信又為何偏偏挑選小米移動“吃到飽”套餐來進行比較呢？這就需要大家知道一個前提：小米移動同時與聯通與電信簽署了移動轉售合作協議。當然，這已經是一個既定事實，那為什么會說電信推出“吃到撐”系借虛擬運營商進行炒作呢？因為，電信瞄準的正是其對小米移動轉售的合作內容。注意：這里是電信針對自身對合作虛擬運營商推出的轉售套餐進行對比。

　　前不久，小米移動共推出兩款產品：“吃到飽”與“任我行”。“任我行”為轉售聯通資源池模式產品，而“吃到飽”便是轉售電信模組產品。這就意味著：即便小米移動同時與電信與聯通進行了轉售合作，并且推出了兩款有針對性產品，但是單論“吃到飽”套餐的話，是純粹與電信進行的合作產物。

　　這樣以來，我們就發現一個啼笑皆非的對比：電信推出一款“吃到撐”產品，來應對與自己簽署轉售合作的虛擬運營商推出的“吃到飽”產品。兩相對比來看，都是自己人之間在相互對壘。這就好比洪七公剛剛傳授了郭靖《降龍十八掌》式“亢龍有悔”，便強制二人必須使用本門武功進行比試，后比武結果自然不言而喻，高下立判。

　　當然，電信推出此款“吃到撐”產品不排除有意與合作虛擬運營商產品進行對比，重點突出其伙伴已經試商用，并且初具成效。但是部分虛擬運營商如果單純依靠投機或作秀來爭取正式牌照，無異于破壞國內整個移動轉售行業發展大局，這本身對蝸牛移動、巴士在線、中興視通、海航通信、紅豆電信等務實派虛擬運營商發展額外制造了諸多惡劣客觀環境。

　　眾所周知，持續兩年多的移動轉售試點期即將結束，2016年對于虛擬運營商而言將是嶄新提速發展的一年。工信部不僅會出臺移動轉售新政策，并且部分基礎運營商也會將“批零倒掛”束之高閣，徹底解決虛擬運營商發展大難題。聯通即將推出基于模組套餐轉售的合作方式，這意味著虛擬運營商將真正告別“批零倒掛”，可以全力以赴在產品創新、業務創新上下足功夫。

　　小編覺得，虛擬運營商的蛻變才剛剛開始，或許在不久的將來，虛商將會和三大運營商展開競爭。