蘋(píng)果“翻臉”，高通反擊
面對(duì)蘋(píng)果的“翻臉”，高通不甘示弱。

針對(duì)蘋(píng)果2017年1月的訴訟，高通4月在美國(guó)提出反訴訟，否認(rèn)蘋(píng)果所有指控，并列出蘋(píng)果五宗罪，包括違反與高通的協(xié)議、干涉高通與被許可商之間的長(zhǎng)期協(xié)議等。
為圍攻蘋(píng)果，高通還于2017年7月先后在美國(guó)和德國(guó)起訴蘋(píng)果侵犯其專利，希望能阻止iPhone在美國(guó)和德國(guó)出售。為了引起蘋(píng)果的注意，高通將對(duì)蘋(píng)果的狙擊延伸到了市場(chǎng)。
2017年9月29日，高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起三項(xiàng)訴訟，指控蘋(píng)果公司在侵犯了高通三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。高通請(qǐng)求了禁令救濟(jì)，要求禁止蘋(píng)果公司在制造和銷售相關(guān)iPhone產(chǎn)品。
2017年11月15日，福州中院對(duì)高通起訴蘋(píng)果四家子公司一案予以立案。
如果說(shuō)高通在德國(guó)起訴蘋(píng)果只是小規(guī)模作戰(zhàn)，那么在起訴蘋(píng)果對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)就是致命的狙擊戰(zhàn)，因?yàn)榇笾腥A區(qū)是蘋(píng)果主要營(yíng)收來(lái)源。
據(jù)蘋(píng)果歷年財(cái)報(bào)顯示，2015年蘋(píng)果大中華區(qū)營(yíng)收587.1億美元，2016年485億美元，2017年?duì)I收447.6億美元，市場(chǎng)貢獻(xiàn)了蘋(píng)果20%的收入，如果蘋(píng)果真的被禁止在銷售，蘋(píng)果要損失近1/5的市場(chǎng)份額。
對(duì)于彼此的關(guān)系，從高通高層的發(fā)言來(lái)看，高通一直在尋求和解。高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫2018年11月28日曾表示，高通與蘋(píng)果即將找到解決方案，兩家公司是相互溝通的，并進(jìn)一步暗示高通將“樂(lè)于與蘋(píng)果合作”開(kāi)發(fā)未來(lái)的產(chǎn)品，包括配備5G的iPhone。
高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙12月9日在接受媒體采訪時(shí)也表示，“就像高通CEO之前說(shuō)的，不論怎么樣，這個(gè)問(wèn)題終歸是會(huì)解決的，要么是通過(guò)司法途徑，要么是雙方和解。高通非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，我們要做的是捍衛(wèi)我們自己的業(yè)務(wù)。對(duì)于時(shí)間點(diǎn)，（我們不做預(yù)測(cè)）無(wú)論以哪種方式，問(wèn)題終都會(huì)得到解決，但是目前我們不做預(yù)測(cè)。”
站在高通的角度，專利授權(quán)費(fèi)用是高通的主要收入來(lái)源，蘋(píng)果又高通的大客戶，損失蘋(píng)果這一客戶，高通每年要損失約40多億美元的專利授權(quán)費(fèi)用。
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，與高通繼續(xù)對(duì)簿公堂絕非好事。從現(xiàn)實(shí)的角度看，高通在德國(guó)對(duì)蘋(píng)果的訴訟暫時(shí)還未有結(jié)果。如果德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院針對(duì)蘋(píng)果的高通專利申訴做出裁決，這可能會(huì)導(dǎo)致蘋(píng)果的部分產(chǎn)品被禁售。
此外，從產(chǎn)品的角度看，與使用高通X12基帶的iPhone 7相比，引入英特爾基帶的iPhone 7性能相對(duì)弱勢(shì)，過(guò)早的拋棄高通，對(duì)于蘋(píng)果消費(fèi)者及自己品牌都有傷害。
如今，為了挽回蘋(píng)果這個(gè)大客戶，高通只能背水一戰(zhàn)，以戰(zhàn)求和；真正的主動(dòng)權(quán)則在蘋(píng)果手里，庫(kù)克會(huì)傲慢到底，還是退讓求和？